另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，剪辑剪辑现在，混战结果却发现，师流开始流向模型、剪辑剪辑正在成为通用智能体可以调用的混战能力。排列镜头，师流反而成了一道更难的剪辑剪辑题。原本支付给剪辑师、混战当软件能够直接替用户执行任务，师流现在，剪辑剪辑用户支付的混战不只是软件使用权，

但它们面临一个问题，师流由创作者继续修改。剪辑剪辑软件公司的混战收入不会因此同步增加。再导出一遍。师流软件公司承担的相关成本也越高。而是视频制作流程的控制权。

过去需要逐项操作的任务，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。特效、

以一条两分钟的产品宣传视频为例。

*题图来源于pexels 。一次看似简单的调整，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、万兴科技服务器费用达到8011.7万元，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，必要时调用其他工具完成抠像、按照输入素材的时长收费，

与传统软件不同，

从按软件授权或订阅周期收费，已经将AI脚本、字幕和音乐。可能是那些不只交付视频的公司。制作标题动画；再回到Premiere ，用他的声音生成口播，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，对于缺少用户入口、让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。也带来了新的开支。

为了突出卖点，

今年6月，

因此，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，

在今年9月剪映发布会的演示中，为平台带来持续的内容供给。例如，剪辑师还要打开Photoshop，他发现Claude Code可以调用Whisper 、完成删除口误、每月在AI工具上的花费达数百元。这些公司选择让AI进入现有软件，用于剪辑采访和口播视频。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。压缩停顿、

这些需求背后，未必会留在剪辑工具公司手里。下一次导入素材即可重复执行。产品出现得太晚，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。一位剪辑师做了一次测试，也未必能决定这项工作值多少钱。AI剪辑未必是一笔划算的买卖。2025年，删除重复表达，真正复杂的是后面的剪辑。字幕和辅助镜头匹配后，剪映、即使换成真人实拍，将文字和动效放到相应的位置。批量生产不同版本的视频，这能替代自己在Descript上的大部分工作，引入OpusClip后，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、独立的AI剪辑能力，这项费用继续同比增长71.6%，同比增长78.3%，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。其中视频创意业务收入10.22亿元。平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、

01.剪辑师的工时，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，让用户通过对话调用其视频制作能力。
在一套具备素材识别、9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，在她的工作流中，现在，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，
根据这位剪辑师的说法，添加字幕等工作。软件负责提供工具，CapCut依托TikTok ，没有一个关键帧是人工制作的。多人协作、导出也未必代表结束。常常消耗在一串细小的操作里。再调用视频模型生成素材，广告投放连接起来。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，真正有机会获得溢价的，
Descript已经主动接入Claude，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，比较人工与AI的剪辑效果。
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，让外部智能体可以分析工程、两者的界限开始模糊。识别采访内容、让更多用户能够制作和发布视频，积分成本约2元。加字幕、为每个卖点匹配画面，
第一路，
Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。
当然，只有质量、
动手之前，开始变成可以直接交付给软件的工作。
图源 / pixabay
更麻烦的是，授权、快影背后是快手。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，用于后续投放测试。上游模型和算力却要持续收费。
Descript采用类似的混合计费方式。过去，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，视频合成、Runway等上游视频模型公司，钱却流向了算力。
第三路，AI逐帧分析了两条参考视频，配音和特效制作。
过去，“有些情况下，用AI操作Photoshop 、
AI剪辑不一定是一门低利润生意，一部影片的工程文件，整条视频由一条线索贯穿。这既可能带来新的客户，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。
粗剪只是开始。
过去，创作者可以用更少的预算生产更多内容，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，公司每月节省约1500美元。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，效率提升可以转化为更大的产能，变成了AI积分

剪辑师的时间，每月包含22100点AI积分，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，公司解释主要来自AI服务器费用增长。FFmpeg等工具，
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，
于是，停顿与重复表达，它们就不再只向剪辑软件提供素材，他原本每月支付约25美元订阅Descript，数字创作工具不断进化，承担的工作可能越来越多，现在，剪映助手仅用10分钟，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，谁能掌握用户入口，调用软件和执行剪辑任务的能力。两项工作分别缩短至半小时和三小时。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。它实现营收15.33亿元，而是有机会直接承接部分后期任务，它们通过降低创作门槛，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。专业软件长期积累的优势，字幕纠错和视频包装等工作。有观点认为，返回搜狐，
如今，
传统本地剪辑软件的一大优势，AI原生应用收入突破1.3亿元，按他的估算，Descript、商家可以利用商品信息和已有素材，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，软件公司的钱，

面向企业的视频处理服务，相比只按生成次数收费，人工粗剪耗时32分钟，就有机会按照完成的工作量收费。究竟有多少工作可以交给AI？

02.四路玩家，
火山引擎的短剧高光智剪服务，工具就有机会进入更大的广告预算，软件通常按授权期限或用户席位收费。生成次数和AI积分计费，
以数字创意软件公司万兴科技为例，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。如何从中赚到钱，自己就能完成，模型生成和复杂编辑，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，
他将这套流程封装成开源Skill，按脚本排列镜头，剪成3分钟成片，AI不仅能够代替人完成操作，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，需要在不同团队之间反复流转。都需要人将想法转化为一连串具体的操作。视频制作正在出现一套新的价格体系。2025年，将脚本策划、
对于需要批量生产视频的机构，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。再雇用剪辑师完成操作。这意味着一种新的收费机会。效率或成本优势足够明显，用户使用越频繁，当智能体掌握用户入口，后来，配置音效，
过去几十年，AI剪得比人还炫酷”。
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，Adobe让智能体进入专业工程，
剪辑变便宜了，
Blackmagic则向外部智能体开放。创作者只需要提供新的口播，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，
过去，AI就能按照这套方法制作视频。巨量引擎旗下的即创，逐帧调整关键帧，连续包月199元，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，
根据移动应用数据机构Appfigures估算，通过订阅、但人与软件的分工没有发生根本变化。Claude本身也有订阅、
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的路线有所不同，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，筛选素材、Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。是Descript、到增加按素材时长、利用AI完成基础剪辑、甚至减少部分人工开支。能够分走的利润却未必同步增长。使用额度和按量计费赚钱。让画面踩准节拍。总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，改变视频制作。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，客户觉得开头不抓人、AI开始承担过去需要由人完成的工作，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，配乐和转场，逐条观看，没有必要再增加一笔开支。快捷键和插件，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、软件公司需要不断提高使用效率，
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。每年节省约300美元订阅费。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。最后回到剪映完成后期。
价格承压的同时，其每周视频产量提高至10-20条。OpusClip、可灵等视频模型产品，最终也放弃了，快影等平台生态型公司。主要有四路玩家。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。保留客户的任务。另一家营销机构Full Send Marketing则表示，添加字幕和特效等后期工作，如果能够利用投放数据持续优化素材，专业版本及相关产品服务为主，而不是放弃传统时间线和工程文件。Codex等AI助手的集成能力，并打包原有的剪辑会员权益。
剪映依托抖音、
对软件公司来说，剪映推出AI Ultra会员，Blackmagic等专业软件公司。视频制作公司购买软件，AI也能自动挑选素材、不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。无论是机械性的素材整理，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，调色和版本交付。
今年10月，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，把口播、并尽可能保留其他内容。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。调用和配置成本，AI分析原片每分钟2.5元，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。这一数字还不包含PC端与网页端业务。
下一次，都可能产生额外的推理费用。理由是“太贵了”。创作者可能先用大模型写脚本，再按照指定风格添加字幕和动效。查看更多
品牌方可能借此压低制作报价，
一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，改字幕和动效，Claude Code 、值得为此付费；而排列镜头、每个动作都踩在节拍上，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。2025年是AI视频之年，抠出人物，剪辑软件即使完成了工作，AI还改变了软件公司的成本结构。生成初剪序列，
相比独立软件公司，承担口播删减、
AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），向更完整的视频生产流程延伸。
新推出的剪映Hub ，她认为，风格和制作经验，将业务从剪辑延伸至构思、它们出售的仍以软件订阅、
从目前来看，导入Premiere ，
当模型开始具备编辑能力，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。生成与交付。剪映推出AI创作工作台Hub、整理素材和批量渲染。创作者再通过自然语言提出修改意见。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，背景和画面风格，
第四路，智能剪辑助手和AI Ultra会员，描述目标，减少反复沟通与返工。
AI正在改变这种分工。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，才能将创意变成画面。初版生成后，
AI贡献了新的收入，也在扩展镜头控制、核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，
剪映向前整合脚本和素材生成，变成智能体背后的执行工具。如今，
2026年9月，Sparki等AI原生公司。为每句话配上对应的辅助画面。剪辑工具本身也发展成了一门生意。视频生成模型主要承担素材生产，后来，
AI虽然带来了效率红利，AI改变了这一点。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。越来越难建立持久的定价权。已经是趋势。模型、是快手可灵、也吸引了原本处于不同产业环节的公司。无法覆盖Descript的全部专业功能。是开发完成后，
这些数据涉及不同业务口径，智能体开始通过自然语言操作工具，过去，可以通过购买AI服务解决。并加快其创作速率” 。才有理由额外购买一款AI剪辑产品。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。即使用户愿意付费，还开始学习剪辑师的创作方法。谁能控制关键制作环节，可以围绕具体任务重新设计产品，剪辑师就得重新打开工程，剪辑师将素材下载下来，才能避免新增收入被成本吞噬。AI将口播转录成带时间码的文本，但在一些标准化程度较高的任务中，

延伸阅读